Le marché des agents IA est en plein essor croissant a un taux de croissance annuel composé CAGR de
46.3% l un des plus rapides du secteur tech alors que les entreprises recherchent de plus en plus l automatisation intelligente des plateformes comme Genspark et Manus AI attirent une attention significative
Deux agents IA une question croissante Lequel offre vraiment une automatisation plus intelligente.
Dans le monde dynamique des agents intelligents Genspark et Manus AI ont émergé comme des candidats remarquables Les deux plateformes proposent des fonctionnalités de pointe mais répondent à des besoins et expériences utilisateurs différents
Ce blog présente une comparaison détaillée de Genspark vs Manus AI incluant leurs technologies de base fonctionnalités clés efficacité de gestion des tâches et tarification Vous trouverez aussi les discussions d utilisateurs réels et une recommandation finale basée sur différents besoins utilisateurs des débutants aux entreprises
Como o Genspark se compara ao Manus AI?
Quando se trata de plataformas de IA poderosas a comparação entre Genspark e Manus AI vale a pena explorar Ambas as ferramentas oferecem capacidades impressionantes mas diferem em tecnologia autonomia e casos de uso ideais Vamos nos aprofundar em como Genspark e Manus AI se comparam em recursos chave
| Aspecto | Genspark | Manus AI |
|---|---|---|
| Tecnologia e Arquitetura Principais | Usa Mixture of Agents com 8 LLMs diferentes | Sistema multiagente usando modelos Claude 3.7 Sonnet e Qwen |
| Recursos Chave | Tarefas autonomas e chamadas telefonicas | Tarefas autonomas sem recurso de chamada telefonica |
| Nivel de Autonomia | Autonomia equilibrada com mais controle do usuario | Maior autonomia intervencao minima do usuario |
| Capacidades de Tarefa | Bom em pesquisa geracao de conteudo e programacao desempenho equilibrado | Forte em pesquisa geracao de conteudo e programacao destaca se na autonomia |
| Interface do Usuario | Interface Sparkpages para gerenciamento de tarefas | Interface similar a computador para gerenciamento de tarefas |
| Estrutura de Precos | Plano gratuito 200 creditos diarios planos pagos a partir de 24.99 mes | Planos pagos a partir de 39 mes sem plano gratuito permanente |
| Desempenho e Benchmarks | Geralmente pontua abaixo do Manus em benchmarks GAIA | Pontuacoes mais altas em GAIA desempenho mais forte no mundo real |
| Casos de Uso Ideais | Melhor para usuarios que precisam de mais controle e flexibilidade | Melhor para usuarios que buscam alta autonomia e execucao sem intervencao |
Que devraient savoir les professionnels sur Genspark vs Manus AI
En comparant Genspark et Manus AI les deux plateformes représentent la pointe de la technologie dagents IA autonomes en 2025 chacune offrant des approches distinctes pour traiter des tâches complexes et fournir des résultats
Alors que Genspark se concentre sur la collaboration multiagents et le traitement des informations en temps réel Manus AI met laccent sur lexecution autonome approfondie et des résultats de niveau professionnel pour des tâches spécialisées
Qu est ce que Genspark
Genspark est un moteur dagent IA conçu pour générer des Sparkpages personnalisées en temps réel selon les requêtes des utilisateurs Il se spécialise dans la formation sur mesure et le placement professionnel aidant les entreprises à développer les compétences et recruter des talents
Architecture technique
Genspark utilise un système Mixture of Agents combinant 8 modèles de langage spécialisés petits pour les tâches de base et plus grands pour le raisonnement complexe Un orchestrateur central décompose les tâches les assigne au modèle adapté puis compile les résultats
Le système est encore amélioré par plus de 80 outils intégrés pour la recherche lanalyse de données la gestion de documents la composition vocale IA et la planification de flux de travail
Avantages & Inconvénients
✅ Avantages
- Offre gratuite avec 200 crédits quotidiens rendant laccès possible aux utilisateurs occasionnels
- Capable de générer des vidéos et de passer des appels téléphoniques réels grâce à la fonction vocale intégrée
- Interface conviviale avec des temps de réponse plus rapides que ceux des concurrents
- Excellent pour créer du contenu visuel tel que des présentations et des sites web
- Solides capacités multimodales sur texte images et vidéo
❌ Inconvénients
- Certaines fonctionnalités avancées sont encore en développement avec documentation limitée
- Fournit parfois des réponses génériques pour des tâches très spécialisées
- Moins efficace dans le traitement de documents complexes comparé à Manus
- Intégration limitée avec certains outils professionnels spécialisés
- Peut nécessiter plus dorientation pour des tâches très techniques ou intensives en recherche
Tarification Genspark
Genspark propose une tarification par paliers
- Offre gratuite 200 crédits quotidiens avec fonctionnalités de base
- Plan Plus 24.99USD par mois
- Plan Pro environ 349USD par mois avec accès complet aux fonctionnalités
Croissance des utilisateurs Genspark
En plus de son fort élan de financement Genspark a connu une croissance rapide des utilisateurs atteignant plus de 2 millions mensuels d utilisateurs actifs mi 2024 même en phase de développement initiale
Qu est ce que Manus AI
Manus AI est un agent d intelligence artificielle entièrement autonome développé par la startup chinoise Monica Contrairement aux assistants IA traditionnels Manus fonctionne de manière asynchrone dans le cloud exécutant de manière indépendante des tâches complexes avec une intervention humaine minimale
Il se spécialise dans la gestion de processus en plusieurs étapes nécessitant une planification avancée recherche et capacités de prise de décision dans divers domaines
Architecture technique
Manus AI utilise un système multiagent avec des agents spécialisés pour la planification exécution vérification et récupération d informations Il intègre des modèles comme Claude 3.5 Sonnet et Qwen affiné et exécute les tâches en toute sécurité dans des environnements conteneurisés isolés
Un mécanisme « CodeAct » permet de générer et exécuter du code Python de manière autonome Manus dispose de systèmes de mémoire à court terme long terme et méta mémoire pour renforcer l apprentissage et l adaptabilité le tout sécurisé par chiffrement et conformité entreprise
Avantages & Inconvénients
✅ Avantages
- Excellent pour traiter de gros volumes de documents et ensembles de données complexes
- Forte capacité technique pour tâches de codage et développement complexes
- Permet une opération autonome prolongée avec supervision minimale
- Capacités multimodales sophistiquées sur différents types de données
- Particulièrement performant pour tâches intensives en recherche nécessitant analyse approfondie
❌ Inconvénients
- Coût nettement plus élevé rendant l accès moins aisé aux utilisateurs occasionnels
- Système basé sur crédits peut devenir onéreux pour tâches fréquentes ou complexes
- Courbe d apprentissage plus importante pour nouveaux utilisateurs
- Temps de réponse plus lents pour certaines tâches comparé à Genspark
- Options de support client limitées lors des périodes d utilisation maximale
Tarification Manus AI
Manus fonctionne sur un modele d abonnement
- Manus Starter 39USD par mois 3900 credits 2 taches simultanees
- Manus Pro 199USD par mois 19900 credits 5 taches simultanees acces prioritaire
- Les taches individuelles peuvent couter entre 100 et 1000 credits selon la complexite
Les deux plateformes representent des approches differentes dans le domaine emergent des agents IA avec Genspark offrant des solutions accessibles et conviviales tandis que Manus fournit des capacites plus profondes et specialisees a un tarif premium
Manus AI Approche technologique
Manus AI utilise une architecture multiagents alimentee par des modeles de langage comme Claude 3.5 Sonnet et des versions de Qwen d Alibaba ajuste
Cette configuration permet une execution autonome des taches y compris la navigation web et lanalyse de donnees
Comment GenSpark et Manus AI performent ils en situation reelle
Objectif Evaluer les deux agents sur une tache exigeant recherche intensive et creativite
Tache donnee « Rechercher les 10 meilleures startups d IA en 2025 analyser l adequation produit marche les levees de fonds et l avantage concurrentiel et creer un jeu de 5 diapositives style investisseur »
| Plateforme | Mode d execution | Points forts | Limitations |
|---|---|---|---|
| GenSpark | A cree un diapositif soigne editable rapidement avec integration Canva | Sortie rapide structuration visuelle solide effort manuel minime requis | Pas ideal pour gerer des lots de fichiers compres ou analyse de recherche en masse |
| Manus AI | A effectue une recherche approfondie enchainement autonome des taches et rapports robustes | Profondeur superieure traitement multi source des donnees supervision minime de l utilisateur | Plus lent pour resultats creatifs ou visuels comme diapositives ou presentatio n client |
Analyse personnelle GenSpark etait ideal pour resultats rapides prets a presenter Manus AI a excelle en recherche autonome profonde Le bon choix depend si la vitesse ou la profondeur compte le plus pour votre projet.
Comment se comparent les fonctionnalités de Genspark et Manus AI
Lors du choix de la bonne plateforme IA comprendre les fonctionnalités principales est essentiel Dans cette section je détaille les différences clés entre Genspark vs Manus AI pour vous aider à décider laquelle répond le mieux à vos besoins
Genspark vs Manus AI : Courbe d’apprentissage
En comparant Genspark et Manus AI la différence de courbe d’apprentissage est évidente l’un privilégie la simplicité tandis que l’autre met l’accent sur un contrôle avancé
Genspark
- Interface plus intuitive et conviviale conçue pour les débutants
- Exige un minimum de formation pour un usage efficace
- Présentation simple avec instructions claires
- Facilite la réalisation rapide des tâches pour les nouveaux utilisateurs
- Plus accessible pour les personnes ayant un bagage technique limité
Manus AI
- Courbe d’apprentissage plus raide nécessitant plus de temps pour maîtriser
- Interface plus complexe avec fonctionnalités avancées
- Requiert la compréhension de son flux de travail autonome
- Mieux adapté aux utilisateurs ayant une expérience technique
- Peut prendre plus de temps pour s’adapter à son mode d’utilisation
Expérience personnelle et note
Immédiatement intuitif en quelques minutes jai pu exécuter tâche multietapes complète Son interface simple et sa clarté la rendent idéale pour utilisateurs non techniques
⭐ Note 4.5/5
Expérience personnelle et note
Puissant mais a nécessité plus de temps pour être à laise Une fois configurée lautomatisation des flux de travail ma impressionné idéal pour utilisateurs avec expérience technique modérée
⭐ Note 3/5
Genspark vs Manus AI : Vitesse et efficacité
La vitesse et l efficacité distinguent Genspark et Manus AI chaque plateforme excelle dans différents cas d usage selon les besoins utilisateurs et la complexité des tâches
Genspark
- Termine la plupart des tâches en 5–10 minutes
- Plus réactif avec délais de traitement rapides
- Optimisé pour performance rapide sur tâches simples
- Gère efficacement plusieurs petites tâches en séquence
- Mieux pour projets sensibles au temps nécessitant résultats rapides
Manus AI
- Prend plus de temps pour terminer tâches souvent plus de 30 minutes
- Traitement complet pour opérations complexes
- Excelle dans gestion de plusieurs tâches complexes simultanées
- Priorise qualité plutôt que vitesse
- Peut traiter jusqu à 100 tâches complexes en même temps
Expérience personnelle et note
Tâches terminées en moins de 10 minutes transitions entre agents fluides Idéal pour sessions de travail rapides et itératives
⭐ Note 4.5/5
Expérience personnelle et note
A pris plus de temps pour obtenir résultats mais profondeur et structure impressionnantes surtout pour flux de travail volumineux
⭐ Note 3.5/5
Genspark vs Manus AI : Qualité
Genspark et Manus AI offrent des résultats de haute qualité mais diffèrent en termes de cohérence créativité et de gestion des tâches complexes
Genspark
- Informations en temps réel de haute qualité via Sparkpages
- Génération de contenu complète et impartiale
- Utilisation de plusieurs agents puisant dans des sources diverses
- Résultats visuellement attrayants et bien structurés
- Qualité constante sur toutes les tâches
Manus AI
- Sorties plus détaillées techniquement précises
- Performances supérieures sur les benchmarks GAIA
- Analyse approfondie de sujets complexes
- Attention exceptionnelle à la recherche et aux données
- Idéal pour les tâches techniques spécialisées
Expérience personnelle et note
Immédiatement intuitif en quelques minutes jai pu exécuter une tâche multietapes complète Son interface simple et sa clarté la rendent idéale pour utilisateurs non techniques
⭐ Note 4.5/5
Expérience personnelle et note
Performant mais a nécessité plus de temps pour se familiariser Une fois configuré lautomatisation des flux de travail ma impressionné idéal pour utilisateurs ayant une certaine expérience technique
⭐ Note 3/5
Genspark vs Manus AI : Support audio
Le support audio est une autre différence clé entre Genspark et Manus AI influençant la façon dont les utilisateurs créent éditent et interagissent avec des tâches pilotées par la voix
Genspark
- Intégration Google Cloud Text-to-Speech
- Prise en charge de la sortie audio à 44100 Hz
- Outils de synthèse audio par IA
- Gestion de l’intégration Whisper pour les tâches audio
- Éléments audio dans les présentations
Manus AI
- Fonctionnalités avancées de génération audio
- Prise en charge multilingue pour les tâches audio
- Musique et effets sonores générés par IA
- Clonage de voix pour des rendus réalistes
- Parfait pour les podcasts et créateurs de vidéo
Genspark : Experience personnelle et note
Integration avec Google TTS et Whisper a fonctionne sans accroc pour les resumes audio de base et la narration de diapositives. Parfait pour taches audio legeres
⭐ Note 4/5
Manus AI : Experience personnelle et note
Le clonage vocal et les outils audio multilingues etaient impressionnants pour les taches style podcast. Qualite sonore et realisme remarquables
⭐ Note 4.5/5
Genspark vs Manus AI Edition et personnalisation
Genspark et Manus AI proposent des approches distinctes pour l edition et la personnalisation adaptees a des utilisateurs avec diffents niveaux de controle creatif et de flexibilite
Genspark
- Modifier les diapositives IA dans Canva et Figma
- Modeles personnalisables pour types de contenu
- Edition de PDF avec IA
- Personnalisation etendue pour presentations
- Ideal pour utilisateurs affinant sorties IA
Manus AI
- Capacites avancees de montage video
- Environnement Linux sandbox pour edition de fichiers
- Fonctions de montage plus autonomes
- Creation de best of avec effort minimal
- Ideal pour utilisateurs souhaitant moins d edition manuelle
Genspark : expérience personnelle et note
Ledition via Canva Figma et outils PDF etait fluide et flexible C etait ideal pour utilisateurs preferant ajuster et affiner manuellement resultats generes par IA
⭐ Note 4.5/5
Manus AI : expérience personnelle et note
Les fonctions de montage autonomes etaient impressionnantes pour creation en masse de videos et reels de highlights bien que la retouche manuelle ait ete moins intuitive comparativement a Genspark
⭐ Note 4/5
Genspark vs Manus AI : Support mobile et multi-dispositifs
Le support mobile et multi-dispositifs varie entre Genspark et Manus AI influençant la façon dont les utilisateurs travaillent de façon transparente sur smartphones tablettes et ordinateurs de bureau
Genspark
- Plateforme web accessible sur plusieurs appareils
- Pas d’app mobile dédiée
- Prise en charge des services multiplateformes
- Compatible iOS Android et web
- Meilleur pour les utilisateurs axés sur le desktop
Manus AI
- Application mobile dédiée lancée pour iOS
- Prise en charge multi-navigateur et mobile
- Expérience homogène sur tous les appareils
- Accès cloud sur différents environnements
- Meilleur pour flux de travail mobile-first
Genspark : expérience personnelle et note
L’accès à Genspark sur ordinateur et navigateur a été fluide mais l’utilisabilité mobile est limitée sans application dédiée Idéal pour tâches principalement sur desktop
⭐ Note 4/5
Manus AI : expérience personnelle et note
L’application mobile dédiée fait une différence notable offrant une expérience cohérente sur tous les appareils Parfait pour travailler en déplacement
⭐ Note 4.5/5
Genspark vs Manus AI : Intégration
Les capacités d’intégration diffèrent entre Genspark et Manus AI influençant la facilité de connexion de ces plateformes aux outils et flux de travail existants
Genspark
- Intégration API pour sites personnels
- Intègre outils de recherche basés sur IA
- Utilise Mixture of Agents avec 8 LLMs
- Se connecte à plus de 80 outils externes
- Parfait pour intégrer l IA dans les systèmes
Manus AI
- Intègre navigateurs éditeurs de code bases de données
- Partenariat avec l’équipe Qwen d’Alibaba
- Fonctionne bien dans les flux de travail existants
- Opérations asynchrones cloud first
- Intégration entreprise plus solide
Genspark : Expérience personnelle et note
LAPI simple de Genspark et ses larges intégrations doutils la rendaient très polyvalente particulièrement pour integrer lIA dans les flux de travail personnels et les environnements de recherche
⭐ Note 4.5/5
Manus AI : Expérience personnelle et note
Manus AI sest distingue par son integration fluide dans des environnements techniques tels que editeurs de code et operations cloud ideal pour entreprises et developpeurs
⭐ Note 4/5
Genspark vs Manus AI : Service client
La qualité du service client peut grandement influencer l’expérience utilisateur et Genspark et Manus AI adoptent des approches différentes en matière de support réactivité et ressources
Genspark
- Support disponible par email (support@genspark.ai)
- Informations détaillées sur le service client limitées
- Présence active sur les réseaux sociaux
- Support communautaire via forums
- Adapté aux utilisateurs autonomes
Manus AI
- Plateforme de support dédiée pour les problèmes
- Support technique multilingue 24 7
- Service client de niveau entreprise
- Assistance experte matériel et logiciel
- Idéal pour utilisateurs techniques et entreprises
Genspark : expérience personnelle et note
Le support client était fonctionnel mais basique principalement via forums communautaires et réponses par email lentes Idéal pour utilisateurs autonomes
⭐ Note 3.5/5
Manus AI : expérience personnelle et note
L expérience de support était fluide avec accès à l aide en direct 24 7 et assistance technique détaillée clairement conçue pour la fiabilité entreprise
⭐ Note 4.5/5
Genspark vs Manus AI Verdict final et notes globales
Basé sur mes tests pratiques j ai attribué à Genspark 8.75/10 pour rapidité facilité et polyvalence Manus AI a obtenu 7.75/10 excellent en profondeur technique et évolutivité
| Plateforme | Note sur 10 | Verdict rapide |
|---|---|---|
| Genspark | 8.75/10 | Meilleur pour tâches IA rapides accessibles et flexibles |
| Manus AI | 7.75/10 | Meilleur pour utilisateurs avancés entreprise et profondeur technique |
Ce que disent les Redditors sur Gensspark vs Manus AI
Si vous naviguez sur Reddit ces derniers temps vous avez probablement vu beaucoup de discussions autour de Genspark vs Manus AI
Les deux plateformes ont leurs fans fidèles mais les vraies différences résident dans l’utilisabilité, les fonctionnalités et la tarification. Dans cette section, j’analyserai ce que disent les Redditors et ce que mes propres tests ont révélé.
Manus AI a créé un rapport académique plus approfondi tandis que Genspark a produit une version plus pratique et facile à lire
Genspark a construit une application calculatrice fonctionnelle en 7 minutes avec une interface conviviale. Manus AI a pris 25 minutes mais a livré une application plus complexe
Genspark offre une interface plus épurée et adaptée aux débutants qui facilite le démarrage des tâches. Manus AI propose aussi une interface solide mais un peu plus complexe nécessitant un temps d’adaptation
Genspark excelle dans les interactions réelles, le multimédia et même les appels téléphoniques pilotés par IA. Manus AI est en revanche plus performant pour les tâches techniques comme la programmation complexe et le traitement de gros volumes de documents
Genspark termine généralement les tâches en 5–10 minutes tandis que Manus AI prend environ 30+ minutes mais délivre des résultats de haute qualité
Genspark peut créer des vidéos et passer de vrais appels téléphoniques, fonctionnalité que Manus n’offre pas
- Genspark plan gratuit 200 crédits par jour ; plan premium environ 25 €/mois
- Manus AI plan de démarrage 39 €/mois ; plan Pro 199 €/mois
- Les débutants ou utilisateurs cherchant des résultats rapides devraient choisir Genspark
- Les utilisateurs techniques ou équipes entreprise pourraient trouver Manus AI intéressant malgré le coût plus élevé
- Pour un usage quotidien je préfère Genspark grâce à son plan gratuit et ses capacités réelles
Genspark peut parfois simplifier à l’excès des tâches complexes. Le principal inconvénient de Manus AI est sa consommation rapide de crédits, le rendant coûteux pour les gros utilisateurs.
⚠️ Le saviez vous
Genspark et Manus AI sont basés en Chine Cela signifie que vos données peuvent être soumises aux lois de gouvernance des données de ce pays
Si vous traitez des informations propriétaires confidentielles ou réglementées il est conseillé d’éviter de les téléverser sans avoir d’abord examiné les politiques de confidentialité et les pratiques de gestion des données de chaque plateforme
Quelle plateforme IA choisir Genspark ou Manus AI
Bien que j aie fourni des notes basees sur mes tests personnels le meilleur choix depend en fin de compte de vos objectifs specifiques et de votre flux de travail
Genspark et Manus AI excellent dans des domaines differents la plateforme adaptee alignera vos priorites vitesse personnalisation profondeur technique ou preparation entreprise
Pour debutants et petites entreprises Genspark est il le meilleur choix
Genspark est le choix superieur si vous
- Avez une expertise technique limitee ou souhaitez une courbe d apprentissage plus courte
- Besoin de resultats rapides taches 5 10 minutes vs 30 minutes
- Travaillez avec un budget plus restreint 25 USD par mois vs 39 a 199 USD par mois
- Valorisez l experience utilisateur conviviale pluto que les capacites techniques avancees
- Besoin d un outil polyvalent pour taches quotidiennes et creation de contenu
Genspark excelle par son accessibilite tout en fournissant des resultats de haute qualite grace a son approche multiagents et son systeme Sparkpages Ses temps de traitement rapides et sa tarification abordable le rendent particulierement attractif pour freelances petites entreprises et utilisateurs occasionnels
Pour utilisateurs techniques et entreprises Manus AI sort il du lot
Manus AI est la meilleure option si vous
- Avez une expertise technique et ne craignez pas de consacrer du temps pour apprendre le systeme
- Besoin d une analyse approfondie et complete sur des sujets complexes
- Besoin de montage audio video sophistique et generation
- Exigences d integration niveau entreprise
- Disposition a payer un prix premium pour capacites avancees
- Besoin de traiter plusieurs taches complexes simultanement
La performance superieure de Manus AI sur des benchmarks comme GAIA pour la resolution de problemes reels en fait le choix de reference pour professionnels techniques grandes organisations et utilisateurs avec besoins specialises justifiant son prix eleve et ses temps de traitement plus longs
Genspark vs Manus AI qui mènera la future révolution de lIA
Alors que les agents IA évoluent Genspark et Manus AI sont prêts à impulser la prochaine vague d’automatisation intelligente Genspark met l’accent sur l’accessibilité et l’ordonnancement multiagents le positionnant comme acteur clé pour l’adoption grand public
Quant à Manus AI son accent sur les flux de travail autonomes et l’intégration profonde annonce un avenir orienté vers les utilisateurs experts et les opérations à grande échelle d’entreprise
Les deux plateformes façonnent un écosystème où les agents IA non seulement assistent mais gèrent de manière autonome des tâches complexes marquant le passage de la simple automatisation à la véritable intelligence autonome La course à venir sera définie par l’adaptabilité la confiance des utilisateurs et la vitesse d’innovation
Voir plus de comparaisons pour les outils IA
Pour plus de détails sur comparaisons d’outils IA, consultez :
- RunwayML vs InVideo : une comparaison approfondie des fonctionnalités d’édition vidéo de Runway ML vs Pictory, capacités IA et intégration de plateforme
- Runway vs Vizard : comparez les capacités de création d’avatar de HeyGen aux fonctionnalités d’édition vidéo d’InVideo pour choisir l’outil idéal pour vos tâches
- Notion AI vs Asana : cette comparaison étendue examine les caractéristiques de chaque plateforme pour vous aider à sélectionner la meilleure solution pour vos besoins de production vidéo
- Windsurf vs Cursor : Découvrez l’Avantage en Vitesse, Puissance et Précision
FAQ
GenSpark est-il meilleur que Manus
Quelle IA est meilleure que Manus
Qu’est-ce que GenSpark AI
Quelle IA est mieux pour les débutants Genspark ou Manus
Comment l’utilisation des crédits de Manus affecte-t-elle sa valeur
Conclusion
Choisir entre Genspark vs Manus AI dépend de vos besoins et objectifs spécifiques. Si vous privilégiez la rapidité, la facilité d’utilisation et l’accessibilité, Genspark est un excellent choix. En revanche, si vous avez besoin de capacités techniques avancées et supportez une courbe d’apprentissage plus raide, Manus AI peut valoir l’investissement.
Selon vous, quelle plateforme correspond le mieux à vos besoins, Genspark ou Manus AI ? Avez-vous déjà essayé l’une ou l’autre ? Partagez votre expérience dans les commentaires ci-dessous !
