Pourquoi certaines pages se classent-elles rapidement tandis que d’autres peinent à obtenir un bon classement ?
La Difficulté des Mots-Clés (KD) détermine les défis de classement, mais les outils SEO se fient souvent trop aux backlinks. Le calcul manuel de la difficulté des mots-clés offre une approche plus précise, en prenant en compte les fonctionnalités SERP, l’intention de l’utilisateur et la qualité du contenu.
Cette méthode manuelle aide les professionnels du SEO à cibler des mots-clés réalisables et à fort impact pour obtenir de meilleurs classements. Lisez ce guide pour découvrir la formule de calcul manuel de la KD et apprendre pourquoi vous devriez calculer la KD manuellement au lieu de vous fier aux outils automatisés.
Qu’est-ce que la Difficulté des Mots-Clés ?
La Difficulté des Mots-Clés (KD) est une métrique SEO qui mesure la difficulté de se classer sur la première page de Google pour un mot-clé spécifique.
Si un mot-clé présente une faible difficulté, moins de sites web le ciblent, ce qui facilite le classement. S’il est difficile, de nombreux sites web de qualité sont déjà classés dessus, rendant la concurrence plus rude.
La KD est généralement basée sur des facteurs tels que le nombre de pages concurrentes, la qualité de ces pages et leurs backlinks. Des outils comme KIVA, Ahrefs, SEMrush et Moz fournissent un score de KD pour vous aider à décider quels mots-clés cibler.
En bref, faible KD = facile à classer, KD élevé = difficile à classer.
Comment effectuer le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés (Guide étape par étape)
La Difficulté des Mots-Clés (KD) vous indique la difficulté de se classer pour un mot-clé spécifique sur des moteurs de recherche comme Google. Elle aide les entreprises et les marketeurs à choisir les bons mots-clés pour leurs stratégies SEO.
Ce guide détaillé pour le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés assure une approche pratique et basée sur les données pour calculer manuellement la KD.
1. Analyser la Force de Concurrence
- Extraire les 10 pages les mieux classées.
- Relever la médiane des Domaines Référents pointant vers ces pages.
- Relever la médiane du Score d’Autorité des domaines classés.
- Calculer la Force de Concurrence comme la moyenne de ces deux valeurs.
2. Évaluer l’Impact des Fonctionnalités SERP
- Identifier les fonctionnalités SERP (Extrait optimisé, Pack Local, People Also Ask, Panneau de Connaissances, etc.).
- Attribuer des poids à chacune en fonction de son impact sur la visibilité (par exemple, les Extraits optimisés peuvent réduire le CTR organique).
- Faire la somme totale du score d’Impact des Fonctionnalités SERP.
- Si aucune fonctionnalité SERP n’est présente, appliquer une pénalité pour refléter une SERP ouverte.
3. Évaluer le Score de Pertinence
- Attribuer un score subjectif (1-100) basé sur la correspondance du mot-clé avec l’intention de l’utilisateur et l’alignement de votre page.
4. Normaliser le Volume de Recherche
- Étant donné que le volume de recherche peut varier considérablement, appliquer une échelle logarithmique pour éviter que des mots-clés à très fort volume paraissent trop faciles ou trop difficiles.
Formule de la Difficulté des Mots-Clés
Vous pouvez calculer la difficulté des mots-clés en utilisant cette formule :
[ ( Force de Concurrence + Impact des Fonctionnalités SERP ) × Score de Pertinence ]
Volume de Recherche (pondération)
Où :
- 💪 Force de Concurrence = (Médiane des Domaines Référents + Médiane du Score d’Autorité) ÷ 2
- 🔍 Impact des Fonctionnalités SERP = (Influence Totale des Fonctionnalités SERP – Pénalité en cas d’absence de fonctionnalités SERP)
- 🎯 Score de Pertinence = Score subjectif (1-100) basé sur l’alignement de la page avec l’intention de l’utilisateur
- 📉 Pondération du Volume de Recherche = Mise à l’échelle logarithmique pour empêcher que des termes à fort volume ne faussent les résultats
Exemple de Calcul
Supposons que vous souhaitiez vous classer pour le mot-clé « Meilleures chaussures de course pour débutants » et que vous ayez recueilli les données suivantes :
Étape 1 : Extraire les 10 pages les mieux classées
Nous devons extraire les 10 pages les mieux classées pour notre mot-clé choisi depuis Google. Cela peut être fait manuellement en utilisant Google Search ou avec un outil SEO tel qu’Ahrefs, Moz ou SEMrush.
| Classement | URL | Domaines Référents | Score d’Autorité du Domaine |
| 1 | https://www.verywellfit.com/best-running-shoes-for-beginners-7504389 | 50 | 70 |
| 2 | https://www.cnn.com/cnn-underscored/reviews/best-running-shoes-for-beginners | 40 | 65 |
| 3 | https://believeintherun.com/shoe-reviews/best-running-shoes-for-heavy-runners/ | 55 | 75 |
| 4 | https://www.runningshoesguru.com/guide/best-running-shoes-for-beginners/ | 60 | 72 |
| 5 | https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2024/09/25/the-best-running-shoes-for-beginners-according-to-running-experts/ | 30 | 60 |
| 6 | https://www.rei.com/learn/expert-advice/best-beginner-running-shoes.html | 45 | 67 |
| 7 | https://runrepeat.com/guides/best-for-beginners-running-shoes | 35 | 64 |
| 8 | https://nymag.com/strategist/article/best-running-shoes-for-beginners.html | 42 | 68 |
| 9 | https://www.marathonsports.com/blog/best-running-shoes-for-beginners/ | 38 | 66 |
| 10 | https://www.runnersworld.com/gear/a19663621/best-running-shoes/ | 48 | 71 |
Étape 2 : Trouver la Médiane des Domaines Référents
Nous extrayons maintenant la colonne des Domaines Référents et trouvons la médiane :
Liste triée des domaines référents : 30, 35, 38, 40, 42, 45, 48, 50, 55, 60
Comme nous avons 10 valeurs, la médiane se calcule comme suit :
= (42 + 45) / 2
= 87 / 2
= 43,5
Ainsi, Médiane des Domaines Référents = 43,5
Étape 3 : Trouver la Médiane du Score d’Autorité
Nous extrayons maintenant la colonne du Score d’Autorité du Domaine et trouvons la médiane :
Liste triée des scores d’autorité : 60, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 75
Médiane = (67 + 68) / 2
= 135 / 2
= 67,5
Ainsi, Médiane du Score d’Autorité = 67,5
Étape 4 : Calculer la Force de Concurrence
La formule pour la Force de Concurrence :
[ ( Médiane des Domaines Référents + Médiane du Score d’Autorité ) ÷ 2 ]
= (43,5 + 67,5) / 2
= 111 / 2
= 55,5
Ainsi, Force de Concurrence = 55,5
Étape 5 : Évaluer l’Impact des Fonctionnalités SERP
Nous analysons maintenant les fonctionnalités SERP sur la page de résultats.
- Extrait optimisé (-5)
- People Also Ask (-2)
- Pack Local (Aucun impact)
- Absence de Panneau de Connaissances (Aucun impact)
Impact des Fonctionnalités SERP = −5 − 2 = −7
Étape 6 : Attribuer le Score de Pertinence
Le score de pertinence est une évaluation subjective (1-100). Puisque notre page est bien optimisée, nous attribuons :
Score de Pertinence = 90
Critères pour le Score de Pertinence (1-100) dans l’Optimisation des Mots-Clés
Voici une répartition détaillée de l’attribution d’un Score de Pertinence basé sur les éléments manquants ou présents.
| Plage du Score de Pertinence | Critères |
| ⚫️ 1-10 : Pertinence Faible | Mot-clé absent dans le titre, l’URL, le H1 et le contenu. Contenu mince (<300 mots), aucun élément multimédia. Pas de liens internes, description méta absente ou non pertinente. |
| 🔴 11-20 : Pertinence Faible | Le mot-clé apparaît une seule fois (dans le titre ou le corps), pas dans les titres. Contenu générique (<500 mots), manque de profondeur. Pas de données structurées, pas de mots-clés LSI, pas optimisé pour le mobile. |
| 🟡 21-40 : Pertinence en deçà de la Moyenne | Le mot-clé est présent dans le titre, l’URL, le H1, mais de manière peu naturelle. Contenu court (600+ mots), absence d’éléments E-E-A-T. Images utilisées sans texte alternatif, liens internes faibles. |
| 🟢 41-60 : Pertinence Moyenne | Le mot-clé est bien placé (titre, H1, dans les 100 premiers mots). Contenu suffisamment profond (1000+ mots), mais manque d’insights uniques. Certaines données structurées, vitesse de page modérée, SEO on-page basique. |
| 🔵 61-80 : Forte Pertinence | Contenu complet (1500+ mots), bien structuré. Variations du mot-clé et SEO sémantique appliqués. Rich media (vidéos, infographies), liens internes solides. |
| 🟣 81-100 : Pertinence Parfaite | Contenu de niveau expert, entièrement aligné avec l’intention de recherche. Toutes les meilleures pratiques techniques et SEO on-page appliquées. Backlinks solides, signaux d’autorité élevés, expérience utilisateur engageante. |
Étape 7 : Normaliser le Volume de Recherche
Le volume de recherche du mot-clé est de 15 000.
Nous appliquons une mise à l’échelle logarithmique pour le normaliser :
log (15 000) = 4,18
Ainsi, Pondération du Volume de Recherche = 4,18
Étape 8 : Calculer la Difficulté des Mots-Clés (KD)
En utilisant la formule :
[ ( Force de Concurrence + Impact des Fonctionnalités SERP ) × Score de Pertinence ]
Pondération du Volume de Recherche
En substituant les valeurs :
KD = (55,5 − 7) × 90 / 4,18
KD = 48,5 × 90 / 4,18
KD = 4365 / 4,18
KD ≈ 104,4
Comme KD = 104,4, cela indique un mot-clé à très haute difficulté (extrêmement difficile à classer).
L’importance de prendre en compte la Difficulté des Mots-Clés lors de la recherche de mots-clés
La Difficulté des Mots-Clés (KD) est une métrique cruciale en SEO qui aide à déterminer la compétitivité d’un mot-clé et la probabilité d’en obtenir un bon classement. Ignorer la KD peut conduire à gaspiller des efforts sur des mots-clés très compétitifs ou à passer à côté d’opportunités faciles.
Voici pourquoi la KD devrait être un facteur clé dans votre stratégie de recherche de mots-clés :
1. Aide à Prioriser les Mots-Clés en Fonction du Potentiel de Classement 🎯
Tous les mots-clés ne se valent pas. Certains peuvent avoir un volume de recherche élevé mais être extrêmement compétitifs, rendant le classement difficile sans une base SEO solide.
En analysant la KD, vous pouvez prioriser les mots-clés qui offrent le meilleur équilibre entre concurrence et faisabilité de classement.
2. Évite de Cibler des Mots-Clés Irréalistes 🚧
Cibler des mots-clés avec un score de difficulté très élevé (80-100) sans un site autoritaire et des backlinks solides peut être un gaspillage de ressources.
Les entreprises et sites web avec une autorité de domaine plus faible devraient plutôt se concentrer sur des mots-clés modérés ou faciles (KD 0-60) pour améliorer leurs chances de classement et de trafic organique.
3. Améliore la Stratégie SEO et de Contenu 📌
La KD fournit une feuille de route stratégique pour la planification du contenu. En choisissant des mots-clés avec un niveau de difficulté atteignable, vous pouvez :
- Créer un contenu de haute qualité et ciblé qui répond à l’intention de recherche.
- Optimiser les liens internes et l’acquisition de backlinks pour améliorer l’autorité.
- Se concentrer sur des mots-clés longue traîne avec une concurrence moindre mais une forte intention.
4. Améliore le ROI des Campagnes SEO et PPC 💰
Pour les entreprises investissant à la fois dans le SEO organique et le PPC, la KD joue un rôle dans la répartition du budget et des ressources.
- Si un mot-clé présente une difficulté élevée, lancer une campagne PPC pourrait être une meilleure option à court terme.
- Si un mot-clé présente une difficulté faible, les efforts SEO organiques pourraient apporter des bénéfices à long terme grâce à un classement durable.
5. Aide à l’Analyse Concurrentielle 🏆
La KD vous permet d’analyser vos concurrents en comprenant :
- La force des pages les mieux classées.
- Les profils de backlinks et l’autorité de domaine des concurrents classés.
- Si vous avez une chance réaliste de les dépasser avec un contenu optimisé et une stratégie de netlinking solide.
6. Prend en Compte les Fonctionnalités SERP et le Taux de Clics 📈
Les fonctionnalités SERP (comme les Extraits optimisés, People Also Ask et les Packs Locaux) peuvent impacter le potentiel de trafic réel d’un mot-clé. Même si un mot-clé a une KD faible, la domination par les fonctionnalités SERP peut réduire les clics organiques.
Intégrer les fonctionnalités SERP dans l’évaluation de la KD permet de s’assurer que vous ciblez des mots-clés offrant un véritable potentiel de trafic.
Quel est un « bon » score de Difficulté des Mots-Clés ?
Un « bon » score de difficulté des mots-clés dépend de vos objectifs SEO, de l’autorité de votre site et de la concurrence dans votre niche. Bien qu’il n’existe pas de norme universelle, voici une répartition générale :
- 🟢 Faible (0-30) : Plus facile à classer, généralement avec un volume de recherche plus faible. Idéal pour les nouveaux sites ou pour se concentrer sur des mots-clés longue traîne.
- 🟡 Moyen (31-60) : Compétitivité modérée, offrant un équilibre entre volume de recherche et concurrence. Adapté aux sites établis avec une certaine autorité.
- 🔴 Élevé (61-80) : Les mots-clés les plus difficiles, souvent avec un volume de recherche élevé et dominés par des domaines autoritaires. Leur classement nécessite des efforts SEO importants, des backlinks de qualité et une présence en ligne solide.
- ⚫ Très Difficile (81-100) : Les mots-clés les plus difficiles à classer, dominés par des leaders du secteur et des domaines à haute autorité. Ils nécessitent des stratégies SEO étendues, des backlinks de premier ordre et une forte présence en ligne.
Le score de difficulté idéal pour votre stratégie dépend de la force de votre site, de vos ressources et de vos objectifs de croissance. Une approche équilibrée visant des mots-clés réalisables mais à forte valeur ajoutée est essentielle pour générer un trafic organique durable.
Pourquoi calculer la Difficulté des Mots-Clés manuellement : Le problème avec la plupart des outils de KD
La plupart des outils de difficulté des mots-clés (KD) fournissent un score pour estimer la difficulté de classement, mais il n’existe pas de norme universelle pour le calculer. Cela entraîne des scores incohérents et souvent trompeurs selon les différentes plateformes SEO.
🔍 Comment les différents outils calculent la KD
- MOZ : Utilise un mélange de Page Authority (PA) et de Domain Authority (DA), largement influencé par le nombre de domaines référents.
- Semrush : Évalue la force de la SERP basée sur les domaines référents, les ratios de liens follow/nofollow, l’autorité du domaine et des caractéristiques du mot-clé comme le volume de recherche et les fonctionnalités SERP. Cependant, deux tiers de leur score reposent toujours sur les backlinks.
- Ahrefs : Attribue la KD en fonction du nombre de domaines référents nécessaires pour se classer pour un mot-clé.
🚨 Le Problème avec ces Méthodes
Le problème ? La plupart des outils de KD se fient excessivement aux backlinks pour déterminer la compétitivité. Alors que les backlinks étaient autrefois un facteur de classement dominant, leur influence a considérablement diminué.
- Algorithme de classement de Google qui privilégie désormais la pertinence du contenu, l’intention de l’utilisateur et l’expérience globale de la page plutôt que les backlinks.
- Même John Mueller de Google a confirmé que les backlinks continueront de perdre de leur importance en tant que facteur de classement.
Cela signifie que les scores traditionnels de difficulté des mots-clés deviennent de plus en plus imprécis.
Pourquoi le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés est-il meilleur ?
Au lieu de se fier à des formules obsolètes et trop centrées sur les backlinks, le calcul manuel de la difficulté des mots-clés prend en compte les facteurs de classement réels, tels que :
✔ Analyse de la SERP : Évaluation des pages les mieux classées au-delà des seuls backlinks, incluant la qualité du contenu, l’intention de l’utilisateur et les métriques d’engagement.
✔ Alignement sur l’intention de recherche : Comprendre si un mot-clé est informationnel, navigationnel ou transactionnel, et comment Google sert les résultats.
✔ Impact des fonctionnalités SERP : Prise en compte des Extraits optimisés, de People Also Ask, des Packs Locaux et des publicités qui influencent le taux de clics organiques.
✔ Force du contenu : Analyse de la profondeur, de la lisibilité et de l’autorité thématique des pages déjà classées.
En utilisant le calcul manuel de la difficulté des mots-clés, vous obtenez une vision plus précise et exploitable de votre potentiel de classement, vous permettant ainsi de cibler des mots-clés qui correspondent réellement aux forces et aux ressources de votre site.
Comment le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés évolue en 2025
En 2025, le calcul manuel de la difficulté des mots-clés a considérablement évolué, s’adaptant à la nature dynamique des algorithmes des moteurs de recherche et au comportement des utilisateurs. Cette évolution englobe des statistiques récentes, des insights originaux et des prévisions basées sur les tendances actuelles.
- Accent sur la qualité du contenu : Le contenu long, en particulier les articles de plus de 3 000 mots, tend à générer environ 3,5 fois plus de backlinks que les articles plus courts.
- Métriques de l’expérience utilisateur : Les sites web qui répondent aux standards des Core Web Vitals de Google constatent une augmentation de 24% de l’engagement des utilisateurs.
Évolutions clés dans le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés
La difficulté des mots-clés ne se résume plus aux backlinks et à la concurrence. Les experts SEO prennent désormais en compte le comportement des utilisateurs, l’intention de recherche et la pertinence du contenu pour obtenir une image plus précise.
📊 Le comportement des utilisateurs compte désormais davantage : Au lieu de se focaliser uniquement sur les backlinks et la concurrence, les experts SEO considèrent maintenant des métriques d’engagement telles que le taux de clics (CTR) et le temps passé sur la page.
Si un mot-clé attire des utilisateurs qui restent plus longtemps et interagissent davantage, il pourrait valoir la peine d’être ciblé, même s’il est difficile à classer.
🔗 Regrouper des mots-clés similaires : Plutôt que de se concentrer sur un seul mot-clé, les professionnels du SEO regroupent désormais les termes connexes. Cela signifie cibler un ensemble de sujets plutôt qu’un mot-clé isolé. Cette stratégie aide à couvrir plusieurs intentions de recherche simultanément et peut faciliter le classement, car Google perçoit le contenu comme plus complet.
Prévisions Futures Basées sur les Tendances Actuelles
Rester à la pointe du SEO nécessite un virage vers l’optimisation du contenu pilotée par l’IA et des stratégies de recherche personnalisées. Les entreprises qui s’adaptent en ajustant leurs évaluations de la difficulté des mots-clés en conséquence auront un avantage concurrentiel en matière de classement et d’engagement utilisateur.
Évaluation du Contenu par l’IA :
À mesure que l’intelligence artificielle continue de progresser, les moteurs de recherche devraient évaluer le contenu avec une plus grande nuance, en prenant en compte des facteurs tels que l’analyse de sentiment et la pertinence contextuelle. Cette évolution nécessite des calculs manuels de la KD plus sophistiqués qui intègrent ces éléments.
Personnalisation des Résultats de Recherche :
Avec la personnalisation croissante des résultats de recherche basée sur le comportement et les préférences de l’utilisateur, les évaluations de la difficulté des mots-clés devront s’adapter. Les stratégies SEO pourraient se tourner vers le ciblage de segments d’utilisateurs plutôt que de mots-clés généraux, rendant les calculs manuels de la KD plus complexes mais aussi plus adaptés.
En résumé, l’évolution de l’IA et de la recherche personnalisée redéfinit le paysage du SEO et l’évaluation de la difficulté des mots-clés.
Indice de Saturation d’Autorité (ASI) : La Barrière Cachée au Classement
Même si un mot-clé a une KD faible, il peut être dominé par des sites à forte autorité (par exemple, Wikipédia, Amazon, Forbes), rendant le classement impossible pour les petits sites.
🔹 Approche Unique : Créez un Indice de Saturation d’Autorité (ASI) qui mesure :
- Pourcentage de sites à haute DA (DA 80+ dans les 10 premiers résultats).
- Présence de fonctionnalités SERP non classées (People Also Ask, Panneau de Connaissances).
- Biais de Marque (Les pages les mieux classées appartiennent-elles à des marques reconnues ?)
🔹 Idée de Formule :
ASI = (Pages à haute DA + Fonctionnalités SERP) / Résultats Totaux
Un ASI plus élevé = Plus difficile à classer.
Exemple de Mot-Clé : « Meilleurs ordinateurs portables pour étudiants »
Nous extrayons les 10 premiers résultats de recherche de Google pour ce mot-clé et analysons leur Domain Authority (DA), leurs Fonctionnalités SERP et le Biais de Marque.
Étape 1 : Extraire les 10 premiers résultats de recherche
Nous recueillons les pages les mieux classées et leur Domain Authority (DA).
| Classement | URL du site | Score DA | Biais de Marque ? (Oui/Non) |
| 1 | https://www.techradar.com/news/mobile-computing/laptops/10-best-laptops-for-students-983385 | 91 | Oui |
| 2 | amazon.com/best-laptops-for-students/s?k=best+laptops+for+students | 95 | Oui |
| 3 | https://www.pcmag.com/picks/the-best-laptops-for-college-students | 88 | Oui |
| 4 | https://intaglaptops.com/collections/for-designing?srsltid=AfmBOoqZtxkfHjO4qmhrVNpHDhyAzgwZGr609OHc2iBwAhbULWC3ATzL | 86 | Oui |
| 5 | https://www.rtings.com/laptop/reviews/best/by-usage/college | 84 | Oui |
| 6 | dell.com/en-us/shop/dell-laptops-for-students | 93 | Oui |
| 7 | https://www.hp.com/us-en/shop | 89 | Oui |
| 8 | https://www.lenovo.com/us/en/laptops/?cid=flash_redirect_2p3o1i | 83 | Oui |
| 9 | https://www.creativebloq.com/news/best-laptops-for-students | 65 | Non |
| 10 | https://www.jbhifi.com.au/collections/computers-tablets/student-laptops | 55 | Non |
Étape 2 : Identifier les pages à haute DA (DA ≥ 80)
Une page à haute DA est définie comme ayant DA ≥ 80.
Dans notre liste :
- 8 sur 10 pages ont une DA ≥ 80.
Ainsi, Pages à haute DA = 8
Étape 3 : Identifier les Fonctionnalités SERP
Vérifiez les fonctionnalités SERP qui affectent le classement :
- Extrait optimisé (✓)
- People Also Ask (PAA) (✓)
- Panneau de Connaissances (✓)
Total des Fonctionnalités SERP = 3
Étape 4 : Appliquer la Formule ASI
ASI = (Pages à haute DA + Fonctionnalités SERP) / Résultats Totaux
ASI = (8 + 3) / 10
ASI = 11 / 10 = 1,1
Interprétation Finale du Score ASI
- ASI = 1,1 (Extrêmement difficile à classer) 🔥
Le mot-clé est dominé par des sites à forte autorité (Amazon, BestBuy, PCMag, etc.), rendant le classement difficile pour les petits sites.
Ce que cela signifie pour la stratégie SEO
- Si ASI > 1, les petits sites devraient éviter ce mot-clé ou cibler des variations longue traîne.
- Si ASI < 0,6, il s’agit d’un mot-clé plus accessible.
- Cherchez des opportunités alternatives, comme des sous-niches à faible concurrence (par exemple, « Meilleurs ordinateurs portables économiques pour étudiants »).
Explorez Plus de Guides SEO
- Bonnes Pratiques du SEO Local : Simplifiez le SEO local, augmentez la productivité et atteignez le succès.
- Suivi SERP de Bing : Vérifiez manuellement la SERP de Bing ; recherchez, tapez, examinez les résultats.
- Signaux Sociaux vs. Liens : Comparez l’engagement social et les backlinks — comprenez leur impact sur le SEO.
- SEO Local vs. SEO Traditionnel : Découvrez les différences clés — optimisez localement ou optez pour une approche plus globale pour réussir.
- Générateur de Titres de Livre à l’Aide des Mots-Clés : Générez des titres de livre percutants — stimulez votre créativité et l’attrait de votre audience.
FAQ
Pourquoi le calcul manuel de la difficulté des mots-clés est-il plus précis que les outils SEO ?
Quels facteurs dois-je considérer dans le calcul manuel de la difficulté des mots-clés ?
Comment puis-je vérifier manuellement les fonctionnalités SERP pour la difficulté des mots-clés ?
Conclusion
Le calcul manuel de la Difficulté des Mots-Clés fournit une méthode plus précise pour évaluer le potentiel de classement en prenant en compte les fonctionnalités SERP, la force de la concurrence et l’intention de l’utilisateur, plutôt que de se limiter aux backlinks.
Grâce à la formule fournie, vous pouvez prendre des décisions SEO basées sur les données et vous concentrer sur des mots-clés réalisables et à fort impact pour améliorer vos classements et stimuler la croissance organique. Optimisez plus intelligemment, obtenez un meilleur classement plus rapidement !
