Midjourney compte près de 20 millions d’utilisateurs en juin 2025, et sa dernière fonctionnalité, le générateur vidéo IA V1, permet désormais aux utilisateurs d’animer des images avec une simple invite. Cette avancée le place en concurrence directe avec d’autres modèles de vidéo IA. Face à tant de possibilités créatives, je devais voir comment il se mesure à ses rivaux.
Alors, le générateur vidéo Midjourney et Hailuo V2 peuvent-ils surpasser Veo 3 ? Après les avoir testés côte à côte, la réponse est oui. Ces deux modèles égalent la qualité de Veo sur de nombreux aspects, et se démarquent même en matière de créativité et de style.
Dans ce blog, je vous présente mes tests pratiques avec de vraies invites et sorties. Vous verrez les points forts de chaque outil, leurs différences, et lequel domine vraiment. Si vous cherchez le meilleur outil vidéo IA aujourd’hui, ce guide vous aidera à faire le bon choix.
Midjourney Video Generator vs Hailuo V2 vs Veo 3
Si vous hésitez entre plusieurs générateurs vidéo IA, cette comparaison détaillée vous montre ce que chaque outil peut réellement faire en production : type d’entrée, qualité, vitesse, audio et prix. Cela vous aidera à choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins créatifs ou commerciaux.
| Fonctionnalité | Midjourney Video V1 | Hailuo V2 | Veo 3 |
|---|---|---|---|
| Type d’invite | Image vers vidéo uniquement | Texte vers vidéo + image (limité) | Texte vers vidéo et image vers vidéo |
| Temps de rendu | ~60 secondes (selon l’utilisation GPU) | ~30 secondes (le plus rapide) | ~45 secondes (scalable via Vertex AI) |
| Résolution de sortie | 1024×576 (pas encore d’upscaling natif) | 1080p Full HD | 1080p avec upscaling via Flow |
| Stabilité des images | 92 % (légère variation stylisée) | 90 % (stable avec légères dérives) | 95 % (stabilité cinématique) |
| Qualité visuelle | Très haute (style peinture/cinéma) | Haute (textures douces et sombres) | Très haute (net et photoréaliste) |
| Fluidité des transitions | Fondus artistiques fluides | Transitions fluides mais linéaires | Transitions très fluides, style cinéma |
| Support audio | Pas d’audio | Pas d’audio | Oui, avec audio natif et synchronisation labiale |
| Tonalité du rendu final | Stylisé, créatif, parfait pour l’art conceptuel | Cinématographique, naturel, idéal réseaux sociaux | Professionnel, commercial, idéal marketing |
| Tarification | À partir de $10/mois (plan Pro) + crédits GPU | Gratuit disponible ; premium peu cher | Paiement à l’usage via Vertex AI |
Midjourney Video Generator et Hailuo V2 peuvent-ils battre Veo 3 ? Résumé final basé sur les tests
Après des tests pratiques approfondis sur les principaux critères de génération vidéo, chaque outil a révélé ses points forts. Voici un résumé de leurs performances, accompagné de mes évaluations globales et d’un mot-clé pour chaque paramètre.
| Paramètre | Midjourney Video V1 | Hailuo V2 | Veo 3 | Gagnant |
|---|---|---|---|---|
| Qualité visuelle | 5 (Époustouflant) | 4 (Net) | 4 (Propre) | Midjourney |
| Réaliste dans les mouvements | 4 (Fluide) | 4 (Équilibré) | 4 (Stable) | Égalité |
| Fidélité à la consigne | N/A | 3.5 (Correcte) | 5 (Précise) | Veo 3 |
| Fidélité image vers vidéo | 5 (Parfaite) | 4 (Cohérente) | 4 (Fiable) | Midjourney |
| Clarté technique | 5 (Net) | 4 (Clair) | 4 (Solide) | Midjourney |
| Vitesse et accessibilité | 2.5 (Lent) | 5 (Instantané) | 3.5 (Modéré) | Hailuo V2 |
| Contrôle créatif | 4 (Flexible) | 3.5 (Guidé) | 5 (Exigeant) | Veo 3 |
| Rapport qualité/prix | 3 (Correct) | 5 (Efficace) | 3 (Coûteux) | Hailuo V2 |
Accédez à l’analyse complète des tests pour plus de détails sur chaque paramètre.
Mon verdict : Qui remporte la bataille des générateurs vidéo IA ?
Après avoir testé et comparé ces outils pour AllAboutAI, il est clair que Midjourney Video V1 remporte la victoire grâce à sa qualité visuelle inégalée et son animation créative. Sa capacité à transformer des images fixes en vidéos stylisées et cinématiques avec une cohérence quasi parfaite en fait l’option la plus convaincante pour les créateurs visuels.
Hailuo V2 se distingue comme l’outil le plus accessible et rentable, offrant des résultats cinématographiques rapides sans abonnement premium. Veo 3, bien que puissant, convient davantage à un usage commercial où la précision et la structure sont essentielles.
Gagnant : 🥇 Midjourney Video Generator V1 ; établissant une nouvelle référence en création d’image vers vidéo artistique de haute qualité.
Comment ai-je comparé équitablement Midjourney Video Generator, Hailuo V2 et Veo 3 ?
1. Prompts et images standardisés :
Un ensemble cohérent d’invites textuelles et d’images a été préparé pour assurer une comparaison équitable. Les prompts ont été fournis à Hailuo V2 et Veo 3, car Midjourney ne prend pas encore en charge la génération de vidéo à partir de texte.
Pour les tests basés sur l’image, j’ai fourni l’image à Hailuo V2, utilisé une sortie image-vers-vidéo du site officiel de Veo 3, et intégré des exemples vidéo basés sur des images publiés officiellement par l’équipe de Midjourney correspondant à mes scénarios de test.
Cette approche a permis d’évaluer les trois modèles à l’aide d’entrées créatives comparables, en équilibrant les limites d’accès avec l’équité des tests.
2. Catégories de test :
Chaque outil a été évalué selon quatre dimensions clés :
- Réaliste dans les mouvements
- Cohérence des objets
- Fidélité au prompt
- Qualité visuelle
3. Environnement de génération :
- Utilisation de matériel haute performance pour éviter les goulots d’étranglement.
- Paramètres par défaut ou recommandés appliqués selon la plateforme.
4. Évaluation et notation :
- Chaque vidéo notée sur une échelle de 1 à 5 pour chaque catégorie.
- Scores finaux moyennés à partir de plusieurs prompts et sorties.
5. Objectif des tests :
Assurer une comparaison équitable et reproductible des performances de chaque modèle dans des cas d’usage concrets.
Tests comparatifs : Veo 3 vs. Hailuo V2 vs. Midjourney Video V1
Pour une comparaison juste et pertinente, j’ai réalisé des tests côte à côte sur les trois outils. Chaque modèle a été évalué dans des conditions créatives similaires pour garantir précision et objectivité.
Pour Midjourney Video V1 et VEO 3, où l’accès direct aux prompts et images est limité, j’ai utilisé des échantillons vidéo officiels alignés sur mes scénarios de test. Cela a permis un benchmarking équilibré sans biais de plateforme.
- Manche 1 : Génération texte-vers-vidéo
- Manche 2 : Animation image-vers-vidéo
- Manche 3 : Évaluation de la qualité technique
- Manche 4 : Adhérence aux instructions et contrôle créatif
- Manche 5 : Vitesse et accessibilité
Manche 1 : Génération texte-vers-vidéo
Prompt utilisé : “Plan de drone cinématographique, vue aérienne, vaste ville abandonnée désolée, gratte-ciels en ruine recouverts de vignes épaisses, voitures rouillées retournées, tempêtes de poussière, palette de couleurs ternes, rayons de soleil perçant les nuages, particules de poussière fines dans l’air, mauvaise herbe solitaire poussant dans le béton fissuré, post-apocalyptique, hyperréaliste, 8k, grain de film.”
Cette invite a été utilisée directement sur Hailuo V2 et Veo 3.
Sortie vidéo Hailuo V2 :
Sortie vidéo VEO 3 :
Les deux outils ont bien interprété le mouvement, bien que la cohérence des objets ait légèrement fluctué.
🏆 Gagnant : Égalité entre Hailuo V2 et Veo 3 pour le réalisme des mouvements, avec Hailuo légèrement en tête en fluidité et rythme.
Midjourney Video V1 n’a pas été inclus dans ce test car il ne prend pas en charge le texte-vers-vidéo.
Notes pour la qualité visuelle :
Hailuo V2 : 4/5
Veo 3 : 4/5
Notes pour le réalisme des mouvements :
Hailuo V2 : 4/5
Veo 3 : 4/5
Manche 2 : Animation image-vers-vidéo
Sortie Midjourney Video V1 :
Midjourney Video V1 a été testé à l’aide d’un échantillon officiel publié sur r/midjourney.
Le modèle vidéo de Midjourney est arrivé !
par u/Fnuckle dans midjourney
La vidéo présente une excellente fidélité visuelle, des mouvements naturels et une animation riche et nuancée. Midjourney s’impose clairement dans cette catégorie.
Sortie vidéo Hailuo V2 :
J’ai fourni une image à Hailuo V2, qui a généré une vidéo fluide de 6 secondes avec un cadrage stable. L’ensemble a bien conservé la composition, même si certains détails étaient légèrement adoucis.
Sortie vidéo Veo 3 :
J’ai également utilisé un échantillon de Veo 3, qui a généré une vidéo visuellement impressionnante à partir d’une image. Les transitions sont riches et oniriques.
🏆 Gagnant : Midjourney Video V1, pour ses visuels cinématographiques et la meilleure fidélité image-par-image.
Notes pour la qualité visuelle :
Midjourney Video V1 : 5/5
Hailuo V2 : 4/5
Veo 3 : 4/5
Manche 3 : Évaluation de la qualité technique
- Évaluation de la résolution (tous visaient le Full HD), de la fluidité des images (stabilité sans saccades) et des artefacts (flickering, flou, défauts visuels).
- L’échantillon Midjourney offre la meilleure netteté avec très peu de bruit visuel.
- Hailuo et Veo 3 ont montré de bons résultats, bien que de légers scintillements soient apparus.
🏆 Gagnant : Midjourney, suivi de près par les autres.
Notes pour la clarté technique :
Midjourney : 5/5
Hailuo V2 : 4/5
Veo 3 : 4/5
Manche 4 : Adhérence aux instructions et contrôle créatif
- Veo 3 a bien géré les couches visuelles avec des détails de lumière, profondeur et texture très précis. Un vrai point fort. (Voir mon avis complet.)
- Hailuo V2 propose un rendu cinématographique agréable, mais manque de détails subtils et n’intègre pas le son.
- Midjourney n’a pas été testé sur prompts directs mais a excellé sur image-vers-vidéo en termes de fidélité.
🏆 Gagnants :
- Veo 3, pour sa précision et sa gestion des couches visuelles.
- Midjourney Video V1, pour sa fidélité stylistique et la constance de l’animation.
Notes pour l’adhérence au prompt :
Veo 3 : 5/5
Hailuo V2 : 3.5/5
Notes pour l’adhérence image-vers-vidéo :
Midjourney Video V1 : 5/5
Hailuo V2 : 4/5
Veo 3 : 4/5
Elle évalue dans quelle mesure une vidéo reflète fidèlement les éléments, le ton et la structure décrits dans l’invite initiale.
Manche 5 : Vitesse et accessibilité
- Hailuo V2 est le plus rapide, avec une interface simple et un accès gratuit à l’essai.
- Veo 3 fonctionne correctement mais nécessite une configuration via Vertex AI de Google.
- Midjourney est le plus lent, nécessitant un plan Pro ou Mega et une utilisation GPU élevée.
🏆 Gagnant : Hailuo V2, pour son efficacité et sa facilité d’accès.
Notes pour la vitesse et l’accessibilité :
Hailuo V2 : 5
Veo 3 : 3.5
Midjourney : 2.5
Quels sont les résultats finaux du test Midjourney vs. Hailuo V2 vs. Veo 3 ?
Gagnant général : Midjourney Video V1, grâce à sa clarté d’animation d’image et sa profondeur visuelle supérieures.
Concurrents proches : Hailuo V2 et Veo 3 ont offert une qualité similaire, avec des victoires dans différentes catégories spécifiques.
Points forts selon les cas d’usage :
- Utilisez Midjourney pour des animations d’images stylisées et cinématographiques.
- Choisissez Hailuo V2 pour une génération rapide et accessible avec des visuels équilibrés.
- Optez pour Veo 3 lorsque la précision créative et l’adhérence au prompt sont essentielles.
Résultat le plus inattendu : Hailuo V2 a égalé la qualité de Veo 3 dans la plupart des domaines, pour une fraction du coût et de l’effort.
Quels sont les points forts et faibles de Midjourney, Hailuo V2 et Veo 3 ?
Pour avoir une vue complète de chaque outil vidéo IA, je me suis penché au-delà de l’apparence pour comprendre leur performance dans des flux de travail réels. Cette section explore ce que chaque plateforme fait bien, ses limites, et pour quels types d’utilisateurs elles sont les mieux adaptées.
Les surprises de Midjourney Video
- A dépassé les attentes avec une clarté visuelle impressionnante et des animations expressives
- Intégré naturellement dans le flux de génération d’images Midjourney, ce qui facilite l’animation pour les utilisateurs existants
- Limites : pas de texte-vers-vidéo, pas d’audio, forte utilisation GPU limitant les tests en temps réel
Astuce Pro : Vous pouvez enchaîner des flux image→vidéo→image en utilisant les variations d’une même seed pour créer des séquences longues.
Le potentiel caché de Hailuo V2
- L’essai gratuit et le design accessible en font un choix idéal pour les créateurs débutants ou solo
- Excellent rapport qualité/prix, avec un rendu cinématographique sans besoin de plan payant
- A dépassé les attentes en égalant ou surpassant Veo 3 en fluidité de mouvement et simplicité de génération
Astuce Pro : Combinez-le avec des outils TTS et de montage externes pour créer des vidéos éducatives entièrement narrées, hautement scalables.
La réalité de Veo 3
- Sorties basées sur prompt très fidèles avec une composition de scène profonde et réaliste
- Limites : temps de génération plus long, interface moins intuitive pour débutants
- Excellente option en entreprise avec intégration cloud et précision créative élevée
Astuce Pro : Utilisez-le avec le Generative Media Studio de Google pour générer des vidéos conformes, sous-titrées et prêtes pour les marques.
Quel outil vidéo IA est le meilleur selon votre cas d’usage ?
Créateurs de contenu
- Meilleur choix : Hailuo V2
- Raison : génération rapide et accès gratuit adaptés aux contenus courts sur YouTube et Instagram
Professionnels du marketing
- Meilleur choix : Veo 3
- Raison : prompts structurés et contrôle visuel idéal pour raconter une marque ou présenter un produit
Cinéastes
- Meilleur choix : Midjourney Video V1
- Raison : visuels artistiques et stylisés parfaits pour le développement de concepts et de storyboards
Créateurs de contenus éducatifs
- Meilleur choix : Hailuo V2
- Raison : workflow fluide et rendu cinématographique permettent de créer rapidement des tutoriels captivants
Midjourney Video Generator et Hailuo V2 peuvent-ils battre Veo 3 ? Que signifient ces résultats pour l’avenir de la génération vidéo par IA ?
Les progrès rapides observés avec Midjourney, Hailuo V2 et Veo 3 montrent que la vidéo IA n’est plus un simple projet expérimental : elle entre désormais dans les flux de travail créatifs, commerciaux et pratiques. Ces résultats révèlent l’évolution du secteur et ce que les créateurs peuvent attendre pour la suite.
- La génération vidéo par IA devient un véritable outil pour les créateurs, pas seulement une démonstration technique
- Midjourney pourrait bientôt intégrer la génération texte-vers-vidéo
- Hailuo V2 pourrait améliorer sa qualité visuelle et ajouter des fonctionnalités audio
- Veo 3 devrait se concentrer sur l’amélioration de l’expérience utilisateur et la rapidité de génération
- Parmi tous, Hailuo V2 se distingue comme un outsider réunissant qualité, rapidité et accessibilité de manière inattendue
En tant que membre de AllAboutAI, je considère ce tournant comme une étape majeure pour les créateurs et l’ensemble de la communauté IA. Des outils comme Midjourney, Hailuo V2 et Veo 3 ne sont plus des expériences optionnelles — ils deviennent des piliers essentiels de la narration numérique.
Ces tests m’ont permis d’observer de près la vitesse d’évolution du paysage, et de déterminer quels outils sont vraiment prêts pour une utilisation concrète.
Le nouveau générateur vidéo de Midjourney est-il le modèle IA le plus cohérent pour l’extension vidéo ? Le point de vue d’un Redditor
En suivant de près les outils vidéo IA chez AllAboutAI, j’ai trouvé les discussions Reddit sur le lancement de Midjourney V1 étonnamment éclairantes. Les utilisateurs remarquent ce que les démonstrations officielles ne montrent pas toujours : la constance de Midjourney en vidéo, notamment sur les détails des personnages et l’extension de scènes, est impressionnante.
Les visages, les mains et même les vêtements restent cohérents, bien plus qu’on ne l’attendrait d’une première version. Bien qu’il n’égale pas encore Hailuo V2 ou Veo 3 en physique du mouvement ou en intégration audio, sa capacité à prolonger des animations sur plusieurs segments avec un style constant est une avancée réelle.
Le fait que les utilisateurs animent non seulement des images Midjourney mais aussi des visuels provenant de ChatGPT ou ComfyUI montre à quel point cet outil devient flexible. Pour beaucoup, cela ressemble à un moment décisif dans la génération vidéo par IA.
Source : Fil Reddit
Que disent les experts à propos de Midjourney Video V1, Hailuo V2 et Veo 3 ?
Pour avoir une vision complète du paysage IA vidéo, j’ai aussi consulté les avis d’experts du secteur et d’adopteurs précoces. Leurs retours soulignent les forces, les limites et l’impact potentiel de chaque outil dans les flux créatifs.
“La nouvelle IA vidéo de Midjourney transforme des images statiques en vidéos dynamiques de haute qualité, offrant aux créateurs un outil unique pour raconter des histoires.”
Résumé – Geeky Gadgets
“J’ai comparé les résultats de Hailuo AI avec ceux de Runway et Kling AI 1.5… Hailuo a produit un résultat impressionnant. Les vagues dans l’image bougeaient de façon réaliste en éclaboussant le sujet.”
Rapport d’utilisateur sur UseBearer / Comparatif Flux‑AI
“Ce générateur vidéo IA devient viral… Le nouveau modèle Director de HailuoAI permet de contrôler les angles de caméra et les mouvements dans les prompts vidéo.”
Tom’s Guide (7 juin 2025)
Découvrez d’autres guides utiles de AllAboutAI
- Le ChatGPT peut-il désormais penser et agir ? : Permettre des décisions en temps réel grâce à une IA intelligente
- J’ai testé GPTZero sur 5 essais IA contre humains: IA ou Humain ? GPTZero mis à l’épreuv
- Was sind die häufigsten Fragen und Antworten im Vorstellungsgespräch?: Überzeuge im Interview: So meisterst du die wichtigsten Fragen.
- IA et perte d’emploi : L’IA va-t-elle remplacer votre travail ?
- Tester PPLX Radio : Mon avis sur les nouvelles vibes IA de Perplexity
FAQ
Veo 3 est-il performant ?
Hailuo V2 et Midjourney Video Generator peuvent-ils réellement surpasser Veo 3 en qualité ?
Quelles fonctionnalités rendent Hailuo V2 et Midjourney plus compétitifs que Veo 3 ?
Comment les coûts et vitesses de Hailuo V2 et Midjourney se comparent-ils à ceux de Veo 3 ?
Conclusion : Quel est mon verdict final sur la génération vidéo IA en 2025 ?
Sur la base des tests pratiques et de la qualité des résultats, Midjourney Video Generator s’impose comme le meilleur. Son premier modèle vidéo offre une clarté exceptionnelle, un excellent contrôle créatif, et une animation fluide des images — surpassant à la fois Hailuo V2 et Veo 3 sur le rendu final.
Hailuo V2 tient bon grâce à sa rapidité et son accessibilité, tandis que Veo 3 brille par ses capacités techniques. Midjourney et Hailuo V2 redéfinissent ensemble le paysage de la génération vidéo IA. Alors, pour répondre à la grande question : Midjourney Video Generator et Hailuo V2 peuvent-ils battre Veo 3 ? D’après mes résultats, oui — c’est déjà le cas.
